Jest rozpowszechnione dzisiaj myslenie o “normalnosci” w jej wymiarze zlaicyzowanym, bez zadnego odniesienia do Boga i Jego slowa. Izraelici chcieli miec krola, aby byc „jak inne narody”, odchodzac od miary Bozej, a przyjmujac miare ktora posluguje sie swiat. Aby dac odpor mysleniu laickiemu, nalezy uporac sie najpierw z kompleksem nizsosci w ktory chce nas wpedzic swiat, ze myslac po Bozemu , tracimy „normalnosc”. Papiez prosil, abysmy wspolnie modlili sie i zabiegali o to aby pokonac w nas samych egoizm „troszczenia sie tylko o swoje sprawy i robienia tego w sposob jaki mi sie podoba.”
Papiez zakonczyl modlitwa : Oby dal nam Bog otwarte serca, gotowe na przyjecie Slowa Bozego, zawsze skore do Jego medytowania i czerpania stad praktycznych wskazan dla podejmowania slusznych drog w naszej zyciowej wedrowce”
My¶lê, ¿e ten krótki rzeczowy post Ojca klarownie przekazuje, na ile nasze wybory "s³usznych dróg w ¿yciu" - nawet tych o bardzo z³o¿onym pod³o¿u - powinny byæ w sposób jednoznaczny oparte na Ewangelii, [wiêc na pewno nie na nienawi¶ci].
Basiu, Elu, co Was tak zaniepokoi³o? Sprawa jest przecie¿ prosta. Papie¿ zaleca, by¶my w naszych wyborach dróg ¿yciowych, wyborach postêpowania opierali siê na modlitwie i Ewangelii, kierowali siê mi³o¶ci± ewangeliczn±, a przecie¿ jej przeciwieñstwem jest nienawi¶æ.
Lecê, bo dzi¶ u nas kolêda i w³a¶nie przyszed³ ksi±dz.
Dziêki, nie szkodzi! przeka¿ê pozdrowienia jutro w parafialnym kosciele! A chwila trwa³a jednak bardzo d³ugo i to nie ja by³am autorytetem, w przeciwieñstwie do Ojca.
W niedzielny poranek uzupe³niam - na wszelki wypadek _ "d³uga chwila" to jest ¿art, taki s³owny, odnosi sie wy³±cznie do czasu pomiêdzy postami, ot, takie powiedzenie.
Ostatnio zmieniony przez AnnaC 19 Styczeń 2014, 09:11, w całości zmieniany 1 raz
Basiu, nie rozumiem - dlaczego ponawiasz swoje pytanie, mimo ¿e odpowiedzia³am na pierwsze? Dlaczego nie wystarczy Ci moja odpowied¼? Dlaczego w swoim pytaniu sama zawierasz ju¿ swoj± odpowied¼ ?
Papie¿ zaleca szacunek do KA¯DEGO cz³owieka, wpad³o mi w oko to jego przes³anie, bo dotyczy tego, co wypisa³am w podtytule, wiêc jest bardzo aktualne. Wielu DOMowników ju¿ siê do tego odnios³o, wiêc nie bêdziemy chyba zaczynaæ od pocz±tku?? Takie przes³ania jak Papie¿a, czy post O. Zygmunta zawsze s± krótkie – w tym s±, jak wiadomo, podobne do ewangelicznego „tak tak, nie nie”.
Chêtnie kiedy¶ pogadam z Alin± – je¶li bêdziesz ciekawa, Alino - co JA faktycznie my¶lê o celniku Lewim i o „byciu grzesznikami”. Podobnie z Jurkiem - wszystkie te tematy s± dla mnie ZAWSZE FASCYNUJ¡CE, ale teraz muszê wreszcie robiæ ca³kiem co innego.
Aniu-piszesz mi tak jakbym nie s³ucha³a papie¿a i nie zna³a jego wypowiedzi. Temat nienawi¶ci podejmowali¶my ju¿ wcze¶niej w Domu, w kontek¶cie krzywd wojennych.Tak bardzo chcia³am us³yszeæ moj± odpowied¼ ,¿e z niecierpliwo¶ci j± napisa³am.
Basiu – nie „piszê Ci tak, jakby¶ nie s³ucha³a Papie¿a”, tylko ponownie odpowiedzia³am na Twoje ponowione – ku mojemu zdumieniu – pytanie, zgodnie z tym, dlaczego zamie¶ci³am ten post.
Dlaczego Ciebie to tak dotyka? – to przes³anie drukowane jest i umieszczane w internecie dla ró¿nych szanownych gremiów, które siê spotykaj± w najbli¿szych tygodniach – z tych okazji, które wymieni³am w podtytule postu.
To dobrze, ¿e podejmowali¶cie ju¿ w DOMu temat nienawi¶ci, jak piszesz – to chyba naturalne i naturalne jest to, ¿e mo¿e wróciæ, podobnie jak wszystkie inne tematy.
I pozwól, Basiu, ¿e Twoje pytanie do mnie i niecierpliwo¶æ w odpowiedzi – jak piszesz - niech nadal pozostan± Twoje, bo nie s± moje.
Ania ani razu nie odpowiedziala jasno i jednoznacznie na konkretne pytanie Basi a Ona byc moze potrzebowala takiej odpowiedzi i dopytywanie wydaje sie zrozumiale...poniewaz to Basia pytala miala prawo prosic o konkretna odpowiedz ..przy ostatniej czesci wypowiedzi Ani zrobilo mi sie przykro
Gigo – jest mi bardzo przykro, bo to nieprawda, co napisa³a¶ o moich licznych odpowiedziach.
Basiu – cieszê siê, ¿e wyhamowa³a¶. Poza tym pojutrze wylatujê w dalek± podró¿, nie mam czasu na d³ugie posty.
Z Bogiem
Anno.. stwierdzi³am,¿e nie znalaz³am w Twoich wypowiedziach konkretnej odpowiedzi na Basi pytanie GDZIE DOSTRZEG£A¦ NIENAWISC.Jeszcze raz potwierdzam to samo.Ja konkretnej,jasnej odpowiedzi na powyzsze pytanie nie znajdujê w Twoich wypowiedziach.To jak odbieram nie moze byc oceniane w kategoriach prawda/nieprawda bo to nie jest rzeczowe.Odbieram jak odbieram.I tyle.A swoj± drog± akurat odpowied¼ na to pytanie mnie nie interesowala i nie interesuje
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz gÅ‚osować w ankietach Nie mo¿esz za³±czaæ plików na tym forum Nie mo¿esz ¶ci±gaæ za³±czników na tym forum